15/06/2009 - témoignage (asthme)

Témoignage Asthme bronchique.

Au printemps 2003 mon chef, le directeur de l’entreprise, m’a invité un soir à souper. Au cours du repas il m’a expliqué que l’entreprise allait introduire un nouvel échelon dans le domaine de la direction de l’entreprise en raison de sa forte croissance.

Jusqu’alors les chefs de département étaient directement placés sous les ordres du patron, j’étais un de ceux là. Mon patron m’a alors expliqué que dorénavant la direction de l’entreprise comprendrait des directeurs régionaux placés entre le patron et les chefs de département.

A cette époque j’étais un des plus anciens collaborateurs de cette entreprise avec 5 années d’ancienneté. Par ailleurs je m’étais toujours beaucoup investi dans mon travail au point de ne pas toujours prendre mes congés. Un patron pouvait difficilement trouver un collaborateur plus engagé que moi.

J’étais persuadé que mon chef allait me poser la question de savoir si un de ces postes de directeurs régionaux m'intéressait et si je me sentais de taille à le prendre.

Au lieu de ça j’ai entendu: ’’Tu vas avoir un nouveau chef’’. Cela signifiait que je ne serai pas directeur régional, mais qu’on me mettrait sous le nez un de mes anciens collègues chef de département nouveau promu et qui bien sûr, limiterait énormément mes prérogatives. Ainsi, je ne pourrai plus rendre compte directement au patron.

Ce qui m’irritait le plus dans cette histoire, c’est que je n’avais été consulté à aucun moment, que j’avais été placé devant le fait accompli comme si je n’existais tout simplement pas. C’était une énorme déception, la colère s'est emparée de moi.

A cette époque je souffrais d’un rhume des foins carabiné – cela depuis ma jeunesse. Comme en médecine d’école on ‘‘sait’’ que le rhume des foins à un moment donné ‘‘peut’’ vous amener à avoir de l’asthme, cela ne m’étonna pas de constater qu’au printemps 2003 soudain j’ai eu d’énormes problèmes de respiration, particulièrement le soir. En pleine nuit j'ai dû aller en voiture à la pharmacie et sans ordonnance, chercher un spray au Salbutamol. Durant 4 semaines j’ai utilisé ce spray et l’asthme a de nouveau disparu

Quoiqu’il en soit, mon rhume des foins durait toujours de mars à juin, mes crises d’asthme par contre ne duraient que 4 semaines à partir du début du rhume des foins.

Depuis 2003 je j'ai dû chaque année au printemps et ce durant 4 semaines utiliser le spray durant la nuit et notons une chose intéressante, en 2008 je n’ai plus eu d’asthme.

Au mois de janvier 2008 je pris connaissance de la GNM et au cours du séminaire d’été avec Helmut je compris que mon asthme ne pouvait pas être en relation avec mon rhume des foins mais devait avoir une cause propre. Après quelques investigations sur ces causes possibles, il m’est soudain revenu en mémoire cette histoire avec mon chef. Comme je ne savais plus au juste si cela s’était effectivement passé en 2003, je posais la question à mon collègue chef de département dont j’ai parlé plus haut, celui qui est devenu directeur régional. Et voyez-vous, c’était bel et bien en 2003 !

Et pourquoi en 2008 je n’ai plus eu d’asthme ? Parce qu’en octobre 2007 j’ai quitté l’entreprise ainsi que mon collègue directeur régional qui est parti la même année. Ainsi donc le ‘‘territoire’’ perdu s’était évaporé dans l’atmosphère.

Un grand merci au découvreur et au combattant infatigable pour la Médecine Nouvelle Germanique, merci au Dr. Hamer.
Meilleures salutations
Rolf

Remarque :

Le Dr Hamer utilise souvent cette expression pleine de bon sens : ‘‘ Il y a quelque chose (plan des organes), alors il doit y avoir quelque chose (plan de la psyché). Il n’y a rien (plan de la psyché) alors il n’y a plus rien non plus (plan des organes)’’.

La cause de l’asthme est une constellation dans le domaine du territoire, ce qui se traduit soit par une attaque épileptique dans la musculature bronchiale (asthme bronchique) parce qu’un des deux conflits se situe dans le relais moteur de la musculature bronchiale ; soit l’un des deux conflits se situe dans le relais moteur de la musculature du larynx et y provoque un accès épileptique (asthme laryngé). Lorsque cette constellation se déroule avec exactement les deux relais moteurs entrant en crise en même temps, alors le temps que dure la crise c’est le ‘‘ Status Asthmatikus’’. La teneur des conflits avec ces deux relais moteurs au cerveau sont, selon la latéralité du patient et en tenant compte de la situation hormonale et de la constellation en cours, soit une peur surprise, soit une peur dans le territoire.

Ce qui est remarquable dans ce témoignage, c’est de voir que la soi disant ‘‘ guérison spontanée’’ est de fait la règle. En règle générale nous réalisons instinctivement la solution du conflit, aidé par la sympathicotonie due au SBS correspondant et le bon sens biologique correspondant. Nous solutionnons toujours les conflits de ce genre en changeant nos situations dans la vie, par la naissance d’un enfant par exemple, en changeant de travail etc.

L’exception, c’est lorsqu’on n’y arrive pas ! Et si instinctivement on n’y arrive pas alors nous disposons avec la GNM d’un formidable outil pour trouver la clef soi-même.

Avec la GNM nous avons pour la première fois la possibilité de connaître la raison (conflit) et donc de savoir quoi faire ; ce conflit doit être résolu totalement et les rails seront aussi et ainsi évités. Comme la plupart du temps nous sommes seuls lorsque nous vivons le conflit, il nous appartient à nous seuls de le trouver. On reconnaît le conflit à ses trois critères : extrêmement dramatique, vécu dans l’isolement et pris à contre-pied, à cela il faut ajouter que les symptômes des organes trahissent la teneur du conflit subi (asthme = peur dans le territoire ou peur surprise + un conflit actif dans le domaine correspondant du territoire).

Sur la base des premiers symptômes nous savons aussi définir exactement le conflit (cause) dans le temps.

Nous savons aussi quand nous aurons ces symptômes. Nous pouvons prévoir au regard du tableau scientifique, s’il s’agit des symptômes de la phase active du conflit ou s’il s’agit des symptômes de la phase de réparation. Par ce détour nous pouvons trouver ce que nous appelons les rails qui ont été programmés au moment du conflit et sont également parties du conflit.

Si maintenant nous avons trouvé la cause alors nous savons aussi la plupart du temps quoi faire. Attention : il n’y a pas de solution passe partout ! Chaque conflit est totalement individuel. Rolf a subi ce conflit lors de la restructuration de l’entreprise. De même par exemple un enfant peut faire un conflit lié à la peur dans le territoire ou peur surprise en étant placé à l’école ou au jardin d’enfants et réagirait en faisant de l’asthme. Ou par exemple l’enfant assiste à une dispute entre ses parents, ou si un parent a un accident de voiture etc. Dans ces cas il peut toujours y avoir un conflit de peur dans le territoire ou peur surprise, mais dans ces différents cas il ne peut pas y avoir une seule solution standard.

Personne ne peut vivre à notre place ! Un conflit doit être résolu par la personne qui le vit ! Et personne ne peut nous guérir ! Seul notre corps peut se guérir lui-même en trouvant une solution à la cause et en évitant définitivement les rails du conflit. Le meilleur thérapeute ne nous sert à rien si nous n’avons pas compris ces corrélations biologiques et si nous n’agissons pas avec un minimum d’intelligence.

La GNM devrait être notre hobby ! Elle nous montre comment fonctionne notre corps ! Y a-t-il un savoir plus important ?

La guérison spontanée vécue par Rolf, nous pouvons très bien y parvenir la plupart du temps – avec un peu d’intelligence et un comportement avisé. C’est le cadeau que nous fait le Dr Hamer à tous !

07/06/2009 - recours requête Dr Hamer 13 05 09

Dr en méd. Ryke Geerd HAMER
Sandkollveien 11
N – 3229 Sandefjord
13 mai 2009

Au Lagmannsrett
Tänsberg

Plainte
Je porte plainte et fais appel contre le jugement rendu par le Tingrett de Sandefjord porté à ma connaissance sans signature le 29.04.2009 et le 30.04.2009 avec une signature (mais avec des vices de formes !)

A. Le jugement comporte 3 vices de formes et est donc invalide :

1. Il n’y a aucune adresse d’une instance de recours, ce qui est exigé par la loi norvégienne.
2. Des délais différents sont énoncés

a.) pour le paiement (ou le recours) des frais du helsepersonellnemd (118 072 couronnes) : 2 semaines
b.) pour faire appel du jugement : 4 semaines

3. Le jugement m’a été adressé de façon « non officielle » un jour avant la proclamation du jugement sans signature. Dans un cas pareil partout dans le monde un jugement est invalide.

B. Mon avocat M. Tvedt a fait ce commentaire du jugement du 29.04.2009 : « c’est une escroquerie pure et simple ! ».

L’imposture est la suivante :

Chaque jour 100 patients meurent en Norvège par la chimio et la morphine.

S’ils n’étaient pas traités de cette façon et sans la panique, seuls 2 patients au maximum mourraient de cancer.

Depuis 1981, date de ma découverte de la Médecine Nouvelle Germanique avec laquelle 98% des patients pourraient survivre, a débuté une véritable chasse à courre contre ma personne.

En 1986 mon habilitation de médecin me fut retirée pour, je cite ‘‘non renoncement à la Médecine Nouvelle’’
et ne pas me convertir à vers la médecine d’école’’

De plus je fus emprisonné par 2 fois :

En 1987 à Cologne – pour avoir donné gratuitement par 3 fois des informations sur la Médecine Nouvelle ;

En 2004 (sur la base d’un mandat d’arrêt international) pour tromperie et ‘‘incitation à la Médecine Nouvelle – en vue de l’exercer’ ; parce que 10 années plus tôt, 4 patients arrivés en bout de la thérapie par chimio et morphine, étaient morts quelque temps après mais avaient néanmoins pu lire mes livres et parce qu’ils n’avaient pu survivre on m’accuse de tromperie.

Je fus extradé de mon exil d’Espagne vers la France où je fus incarcéré dans la plus grande prison d’Europe et libéré 1 an et ½ après, le 16 févier 2006. J’ai à nouveau dû quitter l’Espagne et vis depuis le 8 mars 2007 en Norvège.

Depuis 1981 je suis persécuté à travers le monde entier par tous les moyens possibles et imaginables, y compris par l’appel au meurtre, et ce même en Norvège sur les ondes de la télévision d’Etat. Il est toujours question de mon comportement irresponsable de ne pas vouloir abjurer.

(La teneur du procès de Sandefjord :…‘‘abandonner’’ ma Médecine Nouvelle Germanique, ce qu’ont exigé au moins 50 fois le helsepersonellnemd et le prof. Smeland)

On ne peut pas me reprocher un seul cas, même devant le Tingrett de Sandefjord, où une erreur aurait pu se glisser.

Le helsepersonellnemd se permet de continuer à affirmer que mon comportement est irresponsable du fait de ne pas ‘‘abandonner la Médecine Nouvelle Germanique’’ alors qu’il y a eu plus de 30 vérifications dans les universités de Vienne, Graz, Düsseldorf et Trnava, dans beaucoup d’autres colloques de médecins, qu’il existe en plus une expertise scientifique du prof. Beck de Bonn et du prof. Niemitz de Leipzig.

C. Tromperie du tribunal et de l’administration à Sandefjord

Je me suis plains du fait que le helsepersonellnemnd me reproche d’être irresponsable en ‘‘n’abjurant pas’’. C’est une offense abjecte que je ne pouvais pas laisser passer.

Ma seule défense était de porter plainte.

07/06/2009 - recours requête Dr Hamer 13 05 09 suite

Le juge de Sandefjord, Peter Bygge-Hjorth m’avait recommandé de ne rien admettre de ce qu’on voulait me mettre sur le dos. En m’offensant si gravement, il incombait au helsepersonellnemd de faire la preuve que la Médecine Nouvelle Germanique était fausse. Car en vérité c’est le seul motif valable qui aurait pu me contraindre à abjurer, n’ayant par ailleurs rien à me reprocher au regard de mes actes.

C’était le fondement de ma plainte.

J’ai le sentiment d’avoir été formellement trompé par le Tingrett (Charlotte Hauge) et le helsepersonellnemnd au sujet de cette plainte.

Mon avocat a qualifié le déroulement de ce procès comme le plus grand scandale judiciaire de l’histoire de la justice norvégienne En effet, après avoir entendu un premier témoin, le tribunal a tout simplement ignoré tous les autres témoins venus en Norvège de tous les pays possibles (au total leurs dépenses s’élèvent à 200.000 couronnes) témoins qui furent exclus sans autre forme de procès.

La justice de l’Etat norvégien, l’organisme d’Etat, l’Ordre des médecins norvégiens et la télévision d’Etat norvégienne devront porter cette honte pire que celle de la Curie romaine dans le cas de Galilée – voir à ce sujet la déclaration des patients du 16 avril 2009 et ma propre déclaration du 24 avril 2009.

Le plus désolant dans toute cette affaire est de constater que dans un pays aussi sympathique que la Norvège avec ses habitants si aimables, une telle tromperie concertée puisse avoir lieu au détriment d’une centaine de patients par jour -1 million depuis 28 ans.
L’Ordre des médecins et la juge Hauge ont collaboré en pleine connaissance de cause depuis le début, ce qui est devenu évident lorsque les défenseurs de l’Ordre des médecins ont reconnu effrontément que l’Ordre des médecins n’avait jamais étudié le contenu de la Nouvelle Médecine Germanique, ne serait-ce qu’une heure seulement. Cela mis en regard des 100 patients qui meurent chaque jour inutilement par la chimio et la morphine est le signe d’un profond mépris du genre humain comme il n’est plus supportable de le voir.

On est écoeuré de voir cette négligence aussi irresponsable envers nos pauvres patients. Mais lorsque c’est l’Etat lui-même qui laisse faire ou agit de cette façon concertée pour accomplir ce crime de meurtre de masse (on ne peut pas le désigner autrement – voir aussi prof. Niemitz) alors il n’y a bien sûr plus de moyens de contrôle d’un tel crime commis en concertation par l’Etat !

1ère Requête :

Cette injustice concertée par l’Etat – facilement reconnaissable au fait que le Tingrett avait signalé depuis le début à l’Ordre des médecins que ma plainte ne serait pas examinée donc qu’il n’était pas nécessaire d’étudier le contenu de la Germanique … quoique ce fut l’objet de ma plainte – est une énorme injustice qui m’est faite car sur les 3 années (de 2007 à 2010) où il m’était encore possible de pratiquer ma médecine et de former des médecins, il ne reste plus guère qu’une seule année où cela est possible.

Mais plus grave encore, les patients trompés et estropiés durant les deux années écoulées. Sans parler des dizaines de millions à travers le monde entier depuis 1981, parmi eux un million de Norvégiens.

Mon nom ne figure que symboliquement auprès de la Médecine Nouvelle Germanique et de la survie des patients qui, dans le cas de cancer devraient pouvoir survivre à 98% avec la Médecine Nouvelle Germanique mais qui sont quasiment ‘‘immolés’’ à 98% par la médecine d’école avec la chimio et la morphine. C’est la raison pour laquelle ma seule requête est, comme me l’avait conseillé le juge Peter Bygge-Hjorth de reprendre encore et toujours ma plainte qui est toujours la même depuis le début :

2e Requête :

a) que le Conseil de l’Ordre des médecins norvégien me démontre que la Médecine Nouvelle Germanique est fausse à travers la reproductibilité sur n’importe quel cas pris au hasard.

Au cas où elle serait fausse et si tant est qu’on ait pu le démontrer, alors seulement on pourrait parler de comportement irresponsable de ma part;

b) en considérant la centaine de patients qui meurent inutilement chaque jour en Norvège, je prie le Lagmannsrett de prendre une ordonnance de référé qui oblige l’Ordre des médecins d’entreprendre cette vérification dans un délai de 3 semaines - cet examen pouvant se faire en 2 ou 3 jours et je me tiens toujours à disposition pour le réaliser.


Sur le fond :

Pour chaque juridiction dans le monde, le devoir le plus grand est de faire en sorte que les personnes – ici il s’agit de 100 par jour ! – ne meurent pas inutilement.

Le devoir d’une cour de justice est de considérer cela en tout premier lieu.
Le Tingrett de Sandefjord a manqué à ce devoir, il en est condamnable et s’est rendu coupable de complicité dans ce meurtre de masse.

Il en est de même pour ce qui concerne l’Ordre des médecins norvégiens et la télévision d’Etat norvégienne.

Le procès du 15 au 17 avril 2009 à Sandefjord a été le jour le plus noir de la justice norvégienne, également pour la médecine norvégienne, en fait pour toute la Norvège et il entrera très certainement comme tel dans l’histoire.

Ce qu’a fait la juge Hauge est tout aussi haïssable et condamnable en détournant autoritairement le sens de ma plainte ceci afin d’aider ses ‘‘complices de l’Ordre des médecins’’ et son ‘‘complice le prof. Smeland’’. Ce faisant elle a sacrifié sans pitié des milliers de patients norvégiens.

Si le Lagmannsrett n’est pas prêt de prendre cette ordonnance de référé, une nécessité urgente pour nos patients, je protesterai alors en retirant ma plainte. Je saurai alors que le Lagmannsrett nous resservira la même pantalonnade comme au cours de la farce du procès de Sandefjord.

En ce qui concerne mon droit de pratiquer la médecine, des 9 ou 10 mois qui resteraient au mieux, ce procès n’a pratiquement plus aucune importance au vu de cette ‘‘pure et simple escroquerie’’ (Tvedt) de Sandefjord . Par contre, le tribunal pourrait libérer la Norvège d’une partie de cette faute que le Tingrett de Sandefjord, avec la complicité de l’Ordre des médecins et avec la complicité du plus grand médecin de Norvège, avec la complicité des journalistes de caniveau de la télévision d’Etat a fait porté à toute la Norvège en laissant mourir volontairement tous les jours, 100 patients qui ne devraient pas mourir.

Dr Hamer



P.S. Je ne veux plus de défenseur.

L’obligation de prendre un défenseur était une part de la stratégie de la juge auxiliaire
Ch. Hauge. Au cours des débats j’étais totalement enchaîné, c'est-à-dire que je ne pouvais strictement rien dire. Mon avocat ne pouvait absolument rien répondre quand il s’agissait de médecine. Ce n’était pas ma plainte qui était examinée là, mais la question tournait toujours autour du thème, est-ce que Hamer est méchant, méchant, méchant.

Et ce n’était pas non plus mon défenseur, je veux dire qu’il ne défendait pas ma plainte, mais qu’il prenait part à la dispute sur ce thème : est-ce que Hamer est méchant.

Je proteste également et me plains du montant élevé des frais que réclame l’Ordre des médecins (pour en fin de compte ne pas s’être occupé de la Médecine Nouvelle Germanique).

Ma plainte dit clairement :

L’Ordre des médecins a reconnu devant témoins qu’elle n’avait pas examiné un seul instant le contenu de la Médecine Nouvelle Germanique et s’était contenté de rassembler des articles d’appels au meurtre trouvés sur internet.

Je ne demande rien. Je ressens comme une escroquerie que ma plainte n’ait pas été examinée. Et contre une escroquerie je ne demande rien non plus.

31/05/2009 - Déclaration Dr RG Hamer 16 avril 2009

Déclaration commune sur les débats dans le Tingrett Sandefjord

Sandefjord, le 16 avril 2009


Les soussignés, patients et proches, venus d’Allemagne, d’Autriche, d’Italie, de France et de Norvège pour démontrer au tribunal de Sandefjord que le déroulement de leur « cancer » avait été en tous points conforme à la Médecine Nouvelle Germanique, se sont sentis profondément blessés par le comportement scandaleux de la juge suppléante Charlotte Fladmark Hauge. Ils étaient venus, moins pour soutenir le Dr Hamer, que par solidarité envers les patients norvégiens atteints de ce qu’on appelle cancer pour leur apporter leur aide, leur permettre de survivre. Ils ne s’attendaient pas à une telle arrogance de la part de la juge suppléante.
Au regard des 1500 patients inutilement thérapisés à mort quotidiennement en Allemagne (100 pour la Norvège), alors qu’ils pourraient survivre à 98 % avec la ‘Germanique’, les patients et leurs proches ont perçu le comportement de la juge comme totalement désinvolte. Désinvolte aussi leur est apparu le comportement de l’ordre des médecins norvégien, qui a reconnu effrontément n’avoir tout simplement pas examiné la ‘Germanique’, au lieu de quoi il a, avec un comité composé exclusivement de profanes en la matière, rejeté purement et simplement la ‘Germanique’ sans examen.
Contre cet état de fait, le Dr Hamer a proposé à de nombreuses reprises d’entreprendre devant des professeurs de la clinique universitaire d’Oslo l’analyse de nombreux cas de patients pris au hasard afin de démontrer que la ‘Germanique’ ne se réfère à aucune hypothèse et est juste à cent pour cent au contraire de la dite médecine d’école qui avec ses 5000 hypothèses et selon le professeur Niemitz (Leipzig) n’est qu’une bouillie amorphe d’hypothèses. Il n’existe aucune vérification au monde de cette bouillie amorphe d’hypothèses. En revanche la ‘Germanique’ a été jusqu’à présent, vérifiée une trentaine de fois et certifiée sous signature, en dernier lieu à l’université de Tvarna.
Les soussignés tiennent pour co-responsables en grande partie, de la mort inutile (intentionnelle ?) de 70 000 patients décédés du dit cancer en Norvège ces deux dernières années l’ordre des médecins norvégien et la juge suppléante. Depuis 25 ans 1 million de patients norvégiens sont morts thérapisés par la chimio et la morphine.
Au regard de ce qui vient d’être dit, le comportement de l’ordre des médecins et de la juge, qui nous est apparue grandement équivoque, en fait probablement complice du Helsepersonellnemd, doit être qualifié d’irresponsable au plus haut degré pour ne pas employer de mots encore plus accusateurs.
Nous pensons que la justice norvégienne, abstraction faite de notre qualité de témoins et de malades, a vécu aujourd’hui la journée la plus noire de son histoire judiciaire.
Pour complicité de meurtre en masse, le droit international prévoit 20 ans de prison.

PS : Pour mémoire : A 11 heure la juge suppléante, profitant souverainement de l’arbitraire judiciaire, a annulé sans préavis la venue devant la barre de 9 témoins qui sont restés derrière la porte. Leurs proches qui se trouvaient dans la salle d’audience en étaient totalement décontenancés et choqués. Ils ressentirent cet arbitraire absolu comme la nique faite à l’Etat de droit dont la Norvège aura un jour à souffrir et dont elle aura profondément honte.
Il ne s’agit pas ici d’une bricole, mais de la torture à mort, inutile de 100 patients tous les jours à l’aide de la chimio et de la morphine.
D’après l’avocat Tvedt, le scandale d’un tel fiasco judiciaire n’a jamais été vu de mémoire d’homme dans la justice norvégienne. Nous aurions aimé apporter notre aide à toutes les personnes souffrantes en Norvège et dans le monde entier, mais l'intransigeance du tribunal ainsi que celle de l’ordre des médecins ne l’a pas permis.
3 jours plus tard, la télévision d’état norvégienne a enfin cessé ses émissions nauséeuses d’appel au meurtre et à la haine.

26/05/2009 - témoignage (dévalorisation)

Dévalorisation de soi avec conflit du réfugié (existentiel)

Récit d’une expérience d’un jeune homme de 19 ans fortement handicapé
02.01.2009

Notre fils Bastian a vécu 12 ans dans un internat à Magdeburg. Il a dû changer de foyer à son 18e anniversaire étant obligé d’intégrer une résidence pour adulte. Comme il ne parle pas (à cause de son handicap), on arrive à comprendre ce qui se passe dans sa psyché qu’en déchiffrant ses symptômes.

Grâce à la Médecine Nouvelle Germanique nous avons pu comprendre et trouver un sens à ce qui lui est arrivé.

« Lors de ce changement de lieu de vie à 18 ans » il a fait une puissante dévalorisation de soi avec une ostéolyse. On ne pouvait pas définir exactement la localisation parce qu’il ne peut pas s’exprimer, et savoir éventuellement où il avait mal. Ses valeurs sanguines étaient très basses avec une hémoglobine autour de 5,0. Nous connaissions, dans le contexte de la pseudo anémie, à quel moment les valeurs sanguines se normaliseraient à savoir, un ou deux mois après la conflictolyse. Notre fils vivant dans un foyer a été soumis à des contrôles de routine. C’est ainsi que la médecine d’école l'a reconnu comme gravement malade et l'a envoyé immédiatement dans un hôpital. Le jeune homme ne se plaignait absolument pas, avait bon appétit et les mains chaudes, donc en phase vagotonique. « Nous, les parents ne comprenions plus rien ».

Transporté à l’hôpital, totalement seul (le foyer avait autorisé son hospitalisation sans nous en avertir) il a aussitôt fait un conflit massif du réfugié (existentiel) avec une énorme rétention d’eau. Le jour suivant, notre fils, qui d’ordinaire était très mince (38 kg à 18 ans) avait un énorme ballon de football à la place du visage. A cause du handicap, suite d’un dommage vaccinal, la répartition de l’eau n’était pas régulière dans son corps, une de ses joues était devenue énorme. D’après la médecine d’école ceci était une inflammation. Comme inconvénient supplémentaire, on lui a installé un goutte-à-goutte d’une solution de glucose qui a été aussitôt stockée par le corps. Contre notre volonté on lui a administré des antibiotiques - 5 jours – au goutte-à-goutte. Un dentiste est même venu l’ausculter. Il pensait à une inflammation de la mâchoire. Il s’émerveillait de ce que le jeune homme avait une dentition irréprochable et n’avait jamais eu besoin de soins dentaires.

Il a subi tous les examens et nos objections n’y ont rien fait. Quand on a un enfant handicapé, c’est comme si on avait un enfant mineur, on n’a aucun droit en tant que parent. Avec notre présence auprès de notre enfant jour et nuit à la clinique, son angoisse a disparu et avec elle toute l’eau en seulement 2 jours !! Il est maintenant à nouveau avec nous et en bonne santé. Avec des préparations à base de fer, la valeur du HB a augmenté régulièrement. Aujourd’hui tout est rentré dans l’ordre.
Si on avait utilisé la Médecine Nouvelle Germanique on aurait évité toute cette souffrance à notre enfant.

Andréas Baumeister, Hösbach
*****
Remarque :
La phrase d’introduction du père m’a touché au plus profond : «on arrive à comprendre ce qui se passe dans sa psyché qu’en déchiffrant ses symptômes ». D’une part à cause du handicap profond du fils et d’autre part à l’encontre de l’impuissance de ce système tyrannique et superstitieux qui vole les enfants aux parents.
A quoi peut bien servir la connaissance de la Germanique si on peut lire le langage des organes sans avoir le droit de la mettre en œuvre ? On assiste impuissant à la maltraitance corps et âme de nos enfants et à leur castration.
En soustrayant nos enfants à nos soins, à nous parents, on nous vole notre existence future.

13/05/2009 - information le 13 mai 2009

Contrairement à une désinformation que vous avez pu entendre, le Docteur Ryke Geerd Hamer se porte bien, et se consacre totalement à son travail scientifique : la Médecine Nouvelle Germanique (GNM).

10/05/2009 - témoignage (champignons aux pieds)

Champignons aux pieds.

J’ai 44 ans et je suis gaucher. Il y a 22 ans, j’ai eu pour la première fois des champignons entre les 4e et 5e orteil.
A cette époque je ne connaissais pas les tenants et aboutissants et ne savais pas à quoi cela rimait.

J’ai attrapé ces champignons aux pieds lors d’un voyage en train à travers l’Europe sur le trajet du retour.

Je prend grand soin de mon hygiène corporelle parce que je ne supporte pas de sentir mauvais. Au cours du voyage, je me souviens parfaitement d’avoir porté ma dernière paire de chaussettes pendant plusieurs jours. Je n’avais aucune possibilité de me laver les pieds qui transpirent beaucoup. En traversant l’Espagne dans les compartiments très étroits du train je me sentais réellement très mal car mes pieds puaient littéralement et j’étais certain que cela indisposait aussi mes voisins (conflit de souillure, touché dans mon intégrité).

Depuis ces jours, je dois absolument mettre une nouvelle paire de chaussettes propres tous les jours. Si j’arrive à m’y tenir, alors je n’ai aucun souci de champignons aux pieds. En piscine ou dans un sauna public, je suis toujours pieds nus. Je n’y ai jamais attrapé de champignons. On pourrait dire que tout au long de l’année je n’ai pas de champignons aux pieds grâce à cette thérapie conséquente de chaussettes fraîches.

La semaine passée est apparu un nouveau « rail » : Je m’entraîne régulièrement dans un club de fitness. Je porte alors une espèce de chaussettes spéciales pour la gymnastique. La semaine passée, j’avais oublié d’emmener mes chaussettes spéciales et j’ai donc du faire mon entraînement avec mes chaussettes de ville. Je me sentais de nouveau très mal, car le règlement dit qu’il faut porter des chaussures de sport fermées. Je pensais réellement ressentir les regards de dégoût des autres participants à la vue de mes chaussettes de ville que je n’avais pourtant portées qu’une journée.

Quatre jours plus tard, entre les 4e et 5e orteil du pied gauche (côté du partenaire) est apparue une forte poussée de champignons, ce qui ne m’a pas étonné du tout.

Merci au Dr Hamer pour la « Germanique ».

B.E.

27/04/2009 - lettre Dr. RG Hamer du 30 mars 2009

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd Hamer

30 mars 2009

Chers patients, chers amis de la « Germanique », chers compatriotes.

Un tournant semble se dessiner.

On ne peut plus arrêter la « Germanique ». Cela aussi nos adversaires le savent.

De ce fait la « Germanique » devient de jour en jour, le pivot et la pierre angulaire d’une nouvelle Allemagne pacifique. Car tout ce que nous voyons autour de nous n’est généralement que mensonge et tromperie : l’histoire, la soi-disant culture, la religion, l’économie, le militaire, même la médecine. Ce que l’on croyait comprendre sous ces appellations est en fait tout autre.

Deux guerres mondiales et 64 années de lavage de cerveau, d’occupation, d’esclavagisation ont cherché à détruire l’Allemagne – cœur spirituel, culturel et économique de l’Europe - le peuple des poètes et penseurs, des musiciens, chercheurs et inventeurs et ce par tous les moyens imaginables jusqu’au génocide de nos patients. Et pourtant, durant cette période d’esclavage, cela n’a pas empêché précisément un Allemand de faire ce qui est peut-être la plus grande découverte de toute l’histoire de l’humanité.

On nous a volé immédiatement cette grande découverte et comme vous le savez, elle est pratiquée depuis 28 années exclusivement par une certaine communauté de croyants dont les coreligionnaires survivent de leurs cancers à 98 %. A l’opposé, nos compatriotes meurent à 98 % sous chimio et morphine.

Mais nous sommes maintenant tout près de récupérer ce larcin.

Comme évoqué plus haut, la « Germanique » étant entre temps devenue le pivot et la pierre d’angle du fait qu’elle est simplement la vérité, nous allons utiliser cette vérité pour recouvrer pacifiquement notre liberté et tout le reste.

Mais nos adversaires aussi savent cela et si la vérité triomphe sous la forme de la « Germanique », alors le mensonge et la tromperie qui courent depuis 100 ans, seront démasquées et s’écrouleront comme un château de cartes.

Un ultimatum m’a été adressé par la partie juive, j’ai jusqu’à demain 31.03.2009 pour me déclarer près à devenir ministre de la santé dans un futur Etat allemand (sous domination juive). Si je refuse, alors le pire m’attend.

Bien entendu, ce qu’on attend de moi c’est de faire pousser de l’herbe par-dessus tout ça, particulièrement sur le crime commis envers nos patients atteint de cancer. Pour moi cela est tout simplement impensable et une contradiction en soi avec la « Médecine Nouvelle Germanique » et une vraie trahison :

On ne peut pas recommencer la « Germanique » avec un mensonge.

Par ailleurs, aucun des pontes chez nos adversaires n’a donné jusqu’à présent de garantie formelle que plus aucun patient non juif, à travers le monde entier, ne serait dorénavant plus ‘traité’- sous entendu ‘tué’ - par la chimio et la morphine.

Je ne peux que marcher en tête en bon exemple, même si je dois compter maintenant avec une exécution possible par le Mossad. Mais je vous promet que si cela devait arriver, alors je préfère mourir fier, la tête haute sous les balles du Mossad (pour nos patients et compatriotes) – plutôt que de vivoter le peu qui me reste à vivre comme un traître peureux et lâche par la grâce octroyée alors par le Mossad. Je fais ici le serment sacré de ne jamais, jusqu’à mon dernier jour, trahir nos patients et compatriotes, les vivants et les morts.

Vous, mes patients à travers le monde entier et spécialement mes compatriotes allemands, vous avez reçu de Dieu à travers moi, le plus beau cadeau qui soit. Vous pouvez en être fiers.

Ce cadeau nous apportera une nouvelle médecine heureuse et aux Allemands une nouvelle Germanie heureuse. Dans la profonde détresse actuelle du peuple allemand, il brille comme une lumière resplendissante. Montrez vous digne de ce cadeau divin !

La « Germanique » est donnée à tous les humains et patients de cette Terre.

C’est lorsque notre pauvre peuple allemand se trouvait dans la détresse la plus profonde, qu’on lui avait volé son honneur, qu’il se trouvait à terre physiquement et moralement, pillé avec méchanceté et malice par nos ennemis, décimé, envahi par les étrangers, démoralisé, alors il fut donné à l’un d’entre nous de découvrir la lumière de la vérité et de la liberté.

Le cœur de l’Europe va se remettre à battre, pas seulement pour nous, mais aussi pour les patients du monde entier.

Votre.

Ryke Geerd

"La Médecine Nouvelle Germanique triomphera...
lorsque les crocus fleuriront"

09/03/2009 - confirmation du Dr Hamer au sujet du DVD : "un contre tous"

Le Dr R.G. Hamer a affirmé récemment que l'auteur du DVD, "Seul contre tous", ne respecte pas son autorité. Le Dr R. G. Hamer lui a interdit la diffusion de ce film, fait à son insu, sans son autorisation, et volé les images et photos sous copyrith. Le Dr R.G. Hamer ne perçoit aucun droit d'auteur de la part de l'auteur de ce documentaire DVD.

18/01/2009 - massacre à Gaza 14 01 2009

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd HAMER
Sandkollveien 11
N-3229 Sandefjord


14 janvier 2009

Le massacre à Gaza

Je pleure pour le peuple palestinien (= philistin) sans défense de Gaza qui est systématiquement anéanti par une armée israélienne 300 fois plus puissante et très bien équipée pendant que le reste du monde regarde sans rien faire.

Cela me rappelle la première attaque de bombes sur Krefeld des 21 et 22 juin 1943 lorsque j’étais enfant, dans l’abri au milieu de la grande ville. Le lendemain il y avait des milliers de morts brûlés à les rendre méconnaissables par les bombes au phosphore et les bombes explosives. Des milliers étaient sans abri. Les corps furent rassemblés et entassés près des remblais, sous nos fenêtres.

J’ai honte pour les Allemands qui se laissent abuser en se cotisant pour le génocide de Gaza afin que les « courageux Israéliens » ne manquent pas de bombes.
Je rappelle que les Pelesets ou Philistins, comme ils s’appelèrent ensuite, donnèrent leur nom à la Palestine, (Philistina) qu’ils viennent des peuples du Nord, c'est-à-dire de la Germanie. Ce sont donc nos frères.

Je ne peux pas croire que tous aient eu un lavage de cerveau et qu’en tant que soi-disant « communauté de valeur occidentale », ils puissent regarder sans émotion ces crimes à la télévision, tout comme les 1500 morts chaque jour (rien qu’en Allemagne) de nos patients sans défense.

Je crie – aussi fort que je peux – car ils nous rendent tous complices si nous gardons le silence devant ce crime. Finalement, on ne peut pas tous nous mettre en prison pour incitation à la haine d’un peuple.

Je sais que le jour viendra, je sais que nous aurons nous aussi à nouveau un état de droit. Et alors les montres tourneront dans l’autre sens.

Arrêtons le génocide !

Dr. Ryke Geerd Hamer

Copyright © 2003 - 2006 Ryke Geerd Hamer. Tous droits réservés.